ForkLog публикует перевод статьи Tantestefana из сообщества Dash о том, повлияет ли внедрение Lightning Network на рынок цифровых валют и чего следует или не следует опасаться сторонникам некоторых альткойнов. Разумеется, в первую очередь поклонникам криптовалюты Dash.

Недавно компания Blockchain анонсировала выход альфа-версии долгожданной сети Lightning Network под названием Thunder Network. Она позволит осуществлять транзакции в сети биткоин мгновенно. Возникает вопрос: следует ли такому проекту, как Dash, опасаться конкуренции? Ведь гордость этой криптовалюты — мгновенные и конфиденциальные транзакции.

Ответ — «да». Проекту Dash всегда стоит беспокоиться. Конкуренция и заключается в том, чтобы проекты были начеку и продолжали улучшаться. Но прежде стоит провести небольшое исследование и выяснить, как всё это работает. Хотя сеть Lightning Network сделает биткоин более пригодным для использования, сможет ли он соперничать с Dash?
Начнем с основной проблемы. Чтобы сеть Lightning Network начала работать по-настоящему, требуется построить новую сеть в дополнение к текущей сети биткоин. То есть тысячи людей должны будут запустить «ноды lightning», которые послужат полными нодами, с единым блокчейном (или несколькими блокчейнами — это может потребоваться для «новшества»).

Последние несколько лет биткоин испытывал трудности с поддержанием сети полных нод. Только альтруизм позволяет проекту существовать до сих пор. Когда затраты на обеспечение работы сервера (или поддержания ноды на домашнем компьютере) превышают желание пользователей оказывать сети помощь, они просто бросают это дело. При текущем размере блокчейна в 73,5 Гб мой биткоин-кошелек занимает значительную часть жесткого диска на компьютере. А ещё нужно оставлять компьютер включенным 24/7, что также затратно.

Значит ли это, что проекты вроде Dash, где людям платят за то, чтобы они обеспечивали работу высококачественных нод с лучшей производительностью, имеют большие шансы на долгосрочный успех и стабильность? По факту это так — сеть мастернод Dash продолжила расти, начав соперничать по размерам с сокращающейся сетью биткоин. И такую схему работы сложно скопировать. Мастернодам Dash отводится большая роль. Их поддерживают операторы мастернод, обеспечивая защиту сети от различных векторов атак. В свою очередь Lightning Network удваивает инфраструктуру и в результате — удваивает издержки на содержание сети биткоин.

Как известно, биткоин — это первая криптовалюта. Это проект-первопроходец. Но с таким «инфраструктурным багажом» легко ли будет проекту конкурировать в долгосрочной перспективе?

Я так не думаю. Также я не понимаю, как будет обеспечиваться конфиденциальность. Я вижу, что создается путаница с помощью шифрования и распределения транзакций. Происхождение транзакций также запутано. Но значит ли это, что суммы и номера счета (источники «монет») тоже скрыты? Если это так, то биткоин станет напоминать проект cryptonote. И я не уверен по поводу приемлемости «скрытого» блокчейна, приходы и расходы в котором не смогут быть проверены всеми желающими. Стоит надеяться, что это всё-таки не тот случай.

Еще одна проблема состоит в том, что каждый из платёжных каналов будет иметь свой собственный «сайдчейн» — блокчейн, связанный с основным блокчейном биткоина. Это значит, что сайдчейны не могут связываться друг с другом напрямую. То есть, когда ваши денежные средства хранятся в одном сайдчейне, вы не можете вести дела с кем-либо, кто находится в другом сайдчейне, пока не присоединитесь к нему или не присоединятся к вам.

Такая ситуация усложняет дело. Разумеется, это не самая большая проблема, но остается надежда, что в сети Lightning Network эти сайдчейны смогут оставаться открытыми в течение тех месяцев, пока их будут приводить в соответствие с основным блокчейном. Таким образом, сайдчейны должны будут как-то обмениваться информацией друг с другом. Независимо от способа решения этой проблемы, очевидно, что вся система станет довольно усложнённой. А из-за сложности возникают незаметные слабости и появляются новые возможные векторы атак, устранение которых также будет стоить временных и денежных затрат.

Я вижу значительную проблему в том, что люди, которые воспользуются Lightning Network, должны будут в течение долгого времени держать свои средства в соответствующем сайдчейне. Вы не сможете просто заводить и выводить средства из сайдчейна каждый раз, когда захотите использовать его — в этом случае потеряется основной его смысл.

Ценность сети Lightning Network состоит в том, что она может комбинировать множество мелких транзакций в течение долгого времени (предположительно, 6 месяцев), чтобы затем скомбинировать их и сжато записать в основной блокчейн. Вероятно, для таких денежных средств/токенов сайдчейнов может возникнуть вторичный рынок, создавая для пользователя возможность обмена этих средств на другие валюты. Но это в свою очередь создаст и ряд смежных проблем. Будут ли эти «биткоины» вне основного блокчейна отличаться по ценности от настоящих биткоинов, записанных в основном блокчейне?

В сети Lightning Network есть много неприкрытых сложностей, которые непросто понять и едва ли можно объяснить по-простому.

Даже если не считать, что проект Dash уже решил все проблемы, которые Bitcoin только надеется исправить с помощью сети Lightning Network, Dash гарантированно останется далеко впереди благодаря своей новой версии Evolution, которая обещает стать такой же простой в использовании, как наличные деньги или PayPal. Как потребительский продукт, проект Dash не будет иметь себе равных.

Подведём итог. Главная причина, по которой я считаю проект Dash лучшим решением, — это его простота. Многоуровневая структура сети позволяет проводить защищенные и мгновенные транзакции, а также анонимизировать средства DASH так, что все могут видеть их происхождение, но не их точный путь, который они проделали до текущего места (или по которому пойдут дальше). В Dash по-прежнему прозрачно выполняется основной финансовый принцип — приходы и расходы должны сходиться. Всё это может и всегда сможет проконтролировать любой сторонний аудитор блокчейна Dash.

Все эти вещи в проекте Dash соответствуют философии Альберта Эйнштейна: «Решение должно быть таким простым, насколько это возможно, но не проще».