Исследование прозрачности криптовалют

Согласно недавнему исследованию, проведенному Financial Times, некоторые флагманы криптоиндустрии уклоняются от разъяснения своей деловой практики. Издание утверждает, что опросило 21 компанию в сегменте Web3. Из них восемь респондентов отказались предоставить даже базовую информацию.

Вопросы касались местонахождения штаб-квартиры компании, нормативно-правовой базы, совета директоров и аудита. Также были поставлены под сомнение некоторые методы ведения бизнеса, такие как разделение фондов, кредитование клиентскими активами, торговая и депозитарная деятельность.

Компании часто сталкивались с обвинениями в использовании понятия «децентрализация», чтобы избежать регулирования под конкретной юрисдикцией. В то время как некоторые компании создали свои штаб-квартиры, другим еще лишь предстоит внести ясность в этот вопрос.

На скриншоте ниже представлены ответы в наглядном виде.

Последние новости криптовалют, аналитика и прогнозы — все самое интересное в нашем новостном Телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить ничего важного.

Аудиторы бегут от криптобирж

После краха FTX в прошлом году от криптовалютных компаний начали ожидать большей прозрачности. Хотя биржи начали публиковать доказательства наличия заявленных резервов, у некоторых возникли проблемы из-за отсутствия аудита или непредоставления подтверждения обязательств.

Читайте подробнее специальный материал BeInCrypto: Что такое доказательство резервов с помощью дерева Меркла

После ухода со сцены FTX самой крупной «рыбой в пруду», бесспорно, является криптобиржа Binance. Поэтому она оказалась объектом пристального внимания со стороны не только регулирующих органов, но и СМИ, которые постоянно задаются вопросами о деятельности биржи.

Вскоре после банкротства FTX аудиторская фирма Mazars проявила осторожность и отозвала аудит по резервам Binance, а также свернула оказание услуг для других криптобирж, пояснив, что не хочет, чтобы ее отчеты вводили общественность в заблуждение. Она выпустила лишь отчет AUP (Agreed Upon Procedure), который не считается полным аудиторским отчетом.

Впоследствии Binance сообщила, что даже аудиторы «Большой четверки» (PricewaterhouseCoopers, Deloitte и KPMG и EY) не желают проводить проверку резервов биржи.

Ситуация стала усугубляться из-за того, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начала высказывать опасения по поводу легитимности аудиторских проверок криптобирж.

Читайте также: Недостаток знаний и непрозрачные процессы: почему аудит криптобирж оказался таким сложным

Tether, эмитент USDT, также всегда подвергался критике за отсутствие надлежащего аудита. В опросе FT Tether, наряду с Binance и подавляющим большинством других опрошенных компаний, не предоставил исчерпывающей информации о процедурах аудита.

Джеймс Ньюман, соучредитель фирмы по комплексному криптоаудиту, признался редакции FT:

«Когда нам поручают проверить криптобиржу или кастодиана, они выставляют вам соглашение о неразглашении… Это может быть очень ограничивающим фактором».

Тем временем Фредерик Грегаард, генеральный директор Cardano Foundation, прокомментировал для BeInCrypto:

«По мере того, как все больше и больше юрисдикций будут двигаться в сторону нормативной ясности, обеспечить соблюдение стандартов прозрачности на всех уровнях станет проще».

The post Децентрализация служит прикрытием для непрозрачности криптокомпаний — исследование appeared first on BeInCrypto.